Lagumdžija: Da li je bivši predsjednik SDP-a glasao za koaliciju sa SDA?

Lagumdžija: Da li je bivši predsjednik SDP-a glasao za koaliciju sa SDA?

Bivši predsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) BiH Zlatko Lagumdžija oglasio se na Facebooku povodom jučerašnje sjednice Glavnog odbora SDP-a BiH i svega onoga što se događalo prije, za vrijeme i poslije sjednice, te prozivki pojedinih članova partije na njegov račun. 

Lagumdžijinu objavu na Facebooku prenosimo u cijelosti:

“Da li je bivši predsjednik SDP glasao za koaliciju sa SDA?”, glasilo je neodgovoreno pitanje postavljeno na sinoćnjoj presici aktuelnom predsjedniku nakon sjednice Glavnog Odbora SDP.

Time je stavljena tačka na “i” sa manipulacijama i lažima tajno emitovanim tokom same sjednice od strane učesnika koji su nas doveli u nestatutarno stanje gubitničke i rasturene stranke kako bi prekrili svoju odgovornost za gubitak izbora i katastrofalno stanje u kojem smo se našli. U javnost je otišla poruka da smo se sinoć izjašnjavali ko je za a ko protiv koalicije sa SDA.

Istine radi. Bivši predsjednik SDP nije glasao za koaliciju sa SDA. Integralni tekst moje diskusije se može pročitati u nastavku ovog teksta pa se tako uvjeriti šta sam govorio i predlagao. Ovim dajem ovlaštenje svakom članu SDP-a ili mediju da iz Predsjedništva SDP-a traži i dobije integralni video snimak mog obraćanja i replike koju sam imao na besprizorne laži “propalih studenata iz rasadnika mojih kadrovskih grešaka”.

Osim toga, pored mene, niko nije glasao za koaliciju sa SDA jer se o tome nije ni glasalo. Od imenom i prezimenom prozvanih 146 članova GO, “za opoziciju” je glasalo 61, a “za pregovore” 31. Glas “za opoziciju” je vrlo precizan, mada je ostalo neodgovoreno da li su npr. ASDA ili PDA “etnonacionalne stranke sa kojima nećemo u koaliciju”. 

Glas “za pregovore” je podrazumjevao hitno formaliziranje BH bloka ili odgovor na ponudu lidera DF po kojem bi se došlo do ujedinjenja svih lijevo orjentiranih stranaka koje žele da se konačno ujedinimo u jednu partiju kao što smo to uradili prije 4 godine kao SDP i USD. Na toj platformi, kao jasno definisana i profilirana “četvrta strana”, otvorili bi se pregovori sa tri pobjedničke stranke, ali ovaj put sa svojim programom na pregovaračkom stolu. Tek nakon pregovora bi se Glavni odbor odredio da li se ide u koaliciju ili u opoziciju. Ja sam jedan od 31 člana GO koji se pridružio jedinoj izbornoj pobjedničkoj kantonalnoj organizaciji koja nije tražila da se donese odluka o koaliciji već o ujedinjenju ljevice i otvaranju pregovora na ovim principima.

Beskrupulozni manipulatori su tokom sjednice svojom kanalizacijom progurali lažnu vijest da sam kao tačku dnevnog reda tražio smjenu “mladih lavova u ime Izetbegovića i Komšića” tj. rukovodstva GO koja je dobila 18 glasova. Time su pokušali neutralizirati moj jasan prijedlog da se smjene tri konkretna lika što se može vidjeti iz mog izlaganja. Prihvatio sam prijedlog predsjednika da se o tome ne glasa i da se izjasnimo o tome na narednoj sjednici GO kada se konačno bude razgovaralo o analizi izbora (???) i finansijskom stanju u SDP-u. 

Smatrao sam da poslije projektovanog uličarskog Nikšićevog skandala i bruke koja je proizvedena, nema svrhe izjašnjavati se ni o jednoj drugoj dilemi osim “za opoziciju” ili “za pregovore”.  Tim više što su Tuzlaci odbili ponudu da oni sami idu u kantonalne pregovore sa svim strankama ukoliko se to ne čini za čitavu državu. S pravom su smatrali da, iako su jedina pobjednička SDP organizacija, njihov stav nije da smo mi kantonalnotvorna ili privatnotvorna već državotvorna partija. Na žalost, tako misli prevelik broj dobro organizovanih i besprizornih gubitnika. Ali to je posebna tema.

Intgralni tekst mog izlaganja na sjednici Glavnog odbora slijedi:

Zlatko Lagumdžija, 9. 2. 2018. Sarajevo

Zašto odmah, hitno i bez odlaganja, prije traženja drugih odgovora, moramo odgovoriti na pitanje kako smo se našli u ovom stanju u ovako dramatičnim vremenima po SDP i po BiH? Da bi krenuli putem oporavka, nakon nekoliko analitički relevantnih činjenica, kao i mojih prijedloga konkretnih zaključaka sa obrazloženjem, očekujem i očitovanje Glavnog odbora u skladu sa Statutom i političkoj ocjeni svakog od nas ponaosob. Pred sobom imamo Izvještaj o radu Predsjedništva izmedju dvije sjednice GO SDP. Izvještaj Predsjedništva koje je prije dva dana, bez svog jasnog stava, zaključilo da mi odlučimo treba li SDP ući u vlast u Federaciji i Državi. Time je ponovo pokaza nedostatak liderstva, vizije, strategije i odgovornog vodjenja politike u skladu sa Statutom Partije. 

Iza nas je osam mjeseci od održavanja posljednje sjednice Glavnog Odbora SDP i konačno imamo priliku da damo ocjenu rada Partije i njenog rukovodstva u proteklom periodu kako bi došli do odluka o tome šta nam je činiti, ne bi li počeli zaustavljati rasulo koje je proizvelo aktuelno rukovodstvo. Države i Partije.

Danas moramo dati institucionalni i trezven odgovor na pitanje zašto i kako smo u proteklom periodu bacili Statut pod noge, partijske organe privremeno anestezirali i na (ne)djelu pokazali potpuno odsustvo liderstva, vizije i stategije. 

Logična posljedica takvih odluka dijela rukovodstva su besmislene dileme koje su postale paravan za bježanje od odgovornosti koja treba da uslijedi zbog neispunjenja izbornih ciljeva kao i zbog očekivanja članstva i javnosti. Suočavanje sa istinom i radikalnim promjenama je uslov za otvaranje nove perspektive i izlaska iz krize u koju smo dovedeni.

Biti ili ne biti? Ići ili ne ići, sa SDA? 

To pitanje je inkapsulirana prevara naših vanjskih velikih malih protivnika kao i naših unutrašnjih malih velikih pokvarenjaka.


To je postalo lažno, nesposobnošću i beskrupuloznim karijerizmom nametnuto, državno i ljevičarsko pitanje na ulasku u peti mjesec od posljednjih izbora i osam mjeseci od posljednje sjednice Glavnog odbora SDP.

Nakon nestatutarnih i improvizovanih “telefonskih sjednica GO” o kojima smo saznali iz medija da smo ih “uspješno održali” , dakle bez rasprave i očitovanja GO, krenuli smo grlom u jagode praviti vlast u Sarajevskom kantonu gdje smo gubitnička partija i u Zenici, gdje smo napravili pristojan rezultat, odlučno smo krenuli pa još odlučnije stali. U isto vrijeme smo i bez “telefonskih sjednica” svezali ruke Tuzlanskoj pobjedničkoj kantonalnoj organizaciji, a sve to u iščekivanju odluka “prinudnog upravnika SDP-a” u vidu Naše Stranke i Bloka čije su odluke očekivane kao obavezujuće samo za nas. 

Umjesto ubrzanog i učestalog rada organa SDP sa jasno definiranom i iskomuniciranom platformom upalo se u obrnuti proces odnosno vozanje članstva i javnosti u rikverc kroz Blok kojem se ne zna ni ko je za volanom, ni ko su putnici, ni kuda i kako se ide. Članstvo je postalo zbunjeno jer se ni u javnosti nije moglo vidjeti šta je politika SDP-a koja se kretala od izjava naših lidera da “mi nećemo ni po koju cijenu sa SDA” ili “HDZ i SNSD su neminovni partneri” preko “moramo sa sve tri nacionalne stranke jer je država u opasnosti” ili “napravićemo vlast bez nacionalnih stranaka” pa do antologijskih izjava tipa “odlučiće organi stranke jer kada bi znao šta je najbolja odluka ja bih je sam donio a vjerovatno i proveo”.

Umjesto odgovornosti za nestatutarno ponašanje, za neipunjene izborne ciljeve, za gubitak multietničkog karaktera i sužavanje na dijelove teritorija sa Bošnjačkom većinom, za skretanje fokusa sa države na Sarajevo kao ufantaziranog centra svijeta i ljevice gdje smo poraz proglasili pobjedom kroz formiranje vlade “kasabe” u kojoj smo seoski igrači sa rezervne klupe, za rukovodstvo koje djeluje kao razbijena vojska, za nedostatak jasne vizije i strategije, (ne)vješto nam je ponuđeno nekoliko opasnih mitova, zabluda i lažnih dilema kojima se nastoji uljuljkati članstvo i amnestirati nedoraslo rukovodstvo. 


O tome nešto više ću govoriti kasnije kada na tapet dođe analiza izbornih rezultata. 

Za ovu priliku želim da vas podsjetim. Prije tri godine smo, većinom glasova nakon dvije sjednice GO, donijeli odluku da prodamo zgradu KO Sarajevo sa obrazloženjem da nakon podmirivanja ranijih obaveza iz kampanja i tromjesečnih plata za uposlenike ostavimo na računu “u šteku” oko 800.000 za pobjedničku kampanju te dodatnih 400.000 za nadzidjivanje 2 sprata zgrade OO Centar Sarajevo. Umjesto dva sprata u Centru i pobjedničke kampanje danas imamo najveća dugovanja u istoriji kako prema radnicima tako i prema trećim licima. 

Nepoštivanje Statuta, odnos prema vlastitim uposlenicima i finansijskom poslovanju nas višestuko diskreditira kao partiju koja će obezbjediti vladavinu prava, poštivanje zakona i voditi reforme u novom razvojnom ciklusu. Prije ove sjednice me zvao i kontaktirao veliki broj ljudi od kojih sam čuo bezbroj preciznih ocjena i odličnih prijedloga za dalji rad. Neki su mi ipak dobronamjerno sugerisali da danas i ne dolazim na GO ili da bar ništa ne govorim, jer svakako nemam ništa sa odlukama koje je ovo rukovodstvo donosilo protekle četiri godine. 

Podsjećali su ma da sam svakako izložio detaljne analize sa konkretnim prijedlozima za GO nakon lokalnih izbora i opet u ljeto prošle godine pred opšte izbore te kao odgovor dobio besprizorne napade sa odstranjenim argumentima i elementarnom pristojnošću. Ipak sam se odlučio za ovu kratku analizu procesa i stanja u kojem se nalazimo uz prijedlog nekoliko konkretnih prioritetnih zaključaka za GO. Dva su razloga zašto ovo govorim. 

Prvo, smatram da se i država i SDP , nalaze u najtežoj situaciji još od vremena tzv. Hrvatske samouprave i 11. Septembra 2001. kao i pred izazovima kojima aktuelno rukovodstvo nije doraslo. Danas ne možemo mijenjati ljude koji vode državu ali možemo promijeniti ono što je najhitnije u samom SDP-u kako bi sutra tražili mandat da mijenjamo i državu.

Drugo, smatram se odgovornim što danas sjede u rukovodstvu neki ljudi koji bi nam svima, kao i sebi samima, učinili uslugu da daju ostavke i da se časno povuku da ih ne moramo sami smjenjivati. I njima sugerišem da prihvate svoje greške kao što ja to i ovom prilikom činim. I sam sam mnogo više naučio iz poraza i vlastitih grešaka nego iz pobjeda i velikih uspjeha. Priznajem da su moje najveće greške neki od ljudi koji nas sada vode pa me to obavezuje da ovo danas priznam i javno kažem. 

Da sam predsjednik ja bih im se zahvalio na saradnji i predložio da probaju biti bolji i ljudi i stručnjaci na nekom drugom poslu. Pošto, Bogu hvala, ovom rukovodstvu to nisam, imam obaveza da tražim od vas da to uradimo zajedno. Zbog stanja u partiji i državi, kao i zbog mog običaja da se tvrdo držim statuta, predsjedniku predlažem da se posveti pripremama za Kongres, a ja sam mu spreman pomoći da ne ponovi moje nesvjesno pravljenje “rasadnika kadrovskih grešaka” dok je još na ovoj poziciji. Da zaključim. U cilju izlaska iz krize u kojoj smo se našli, zbog kršenja Statuta, neispunjenja izbornih ciljeva, zbog sužavanja prostora na kojem je SDP bio prepoznatljiva državotvorna multietnička partija, zbog nedostatka liderstva, vizije i strategije najisturenijih vedeta SDP-a, tražim da se GO izjasni o mojim prijedlozima zaključaka.

1. GO poziva Sašu Magazinovića da podnese ostavku na mjesto predsjednika GO. Ukoliko to ne učini, GO donosi odluku o smjeni predsjednika GO. Na prijedlog predsjednika KO TK, nakon konsultacija sa predsjednikom SDP i članovima GO iz TK, a prije prelaska na narednu tačku dnevnog reda izabraće se novi predsjednik GO iz reda istog naroda kao i aktuelni predsjednik GO.

2. GO poziva Irfana Čengića da podnese ostavku na mjesto generalnog sekretara SDP. Ukoliko to ne učini, GO donosi odluku o smjeni generalnog sekretara SDP.

3. Na prijedlog predsjednika SDP predsjedništvo će imenovati vd generalnog sekretara a na narednoj sjednici GO biće izvršen izbor generalnog sekretara.

4. GO poziva Damira Mašića da podnese ostavku na mjesto političkog direktora SDP. Ukoliko to ne učini, GO donosi odluku u smjeni političkog direktora.

5. Na prijedlog predsjednika SDP predsjedništvo će imenovati vd političkog direktora a na narednoj sjednici GO biće izvršen izbor političkog direktora.

6. Do naredne sjednice GO koja će se održati do kraja narednog mjeseca predsjedništvo će pripremiti prijedlog rekonstrukcije predsjedništva u cilju adekvatnije zastupljenosti u skladu sa izbornim rezultatima .

7. Do naredne sjednice GO koja će se održati do kraja narednog mjeseca predsjedništvo će pripremiti operativni plan i odluke o održavanju Kongresa i izbornih aktivnosti unutar SDP .

8. Predsjedništvo se zadužuje da do kraja narednog mjeseca za GO pripremi plan finansijske konsolidacije sa programom saniranja dugovanja prema uposlenicima. Program treba da sadrži i odluke o dodatnom uplaćivanju sredstava za saniranje dugovanja prema uposlenicima od strane izabranih dužnosnika na poslednjim izborima kao i predstavnika u izvršnoj vlasti tamo gdje ih imamo.

9. Predsjedništvo se zadužuje da do kraja narednog mjeseca obavi razgovore sa čelnicima DF, NS i GS te pripremi za GO platformu ujedinjavanja sa onima koji to žele i tako nastavimo proces koji smo otvorili poslednjim ujedinjenjem sa USD.

10. Do jasno definisanog odnosa i otvaranja procesa ujedinjavanja, a u cilju zajedničkog nastupa u vlasti ili opoziciji, SDP neće ulaziti ni u kakve koalicione aranžmane na nivou entiteta i države bez stranaka sa kojima bi se na jasnim osnovama formirao BiH blok.

11. Neovisno o daljim koalicionim aranžmanima SDP će na svim nivoima podržavati zakonske i druge projekte koji su vezani za EU i NATO uz korištenje svih sredstva i okupljanje progresivnih i patriotskih snaga radi spriječavanja eventualnih protivustavnih djela i narušavanja teritorijalne cjelovitosti i suvereniteta BiH. Ukoliko je potreban angažman SDP prepoznatljivih dokazanih tehnokrata na ovakvim reformskim i državotvornim projektima na Euroatlatskom putu SDP daje punu poršku okupljanju takvih ljudi neovisno o koalicijama a u onim sredinama gdje je dio vladajućih struktura biće otvoren prema najstručnijim ljudima neovisno o stranačkoj pripadnosti. (To znači da na realizaciji ovakvih ciljeva se trebaju angažirati prije svega dokazani stručnjaci i tehnokrate kao što je npr. Ensad Karić koji bi mogao nastaviti projekat izgradnje autocesta, Mirza Kušljugić objedinjavati odgovarajuće, elektroenergetske timove ili Kadrija Hodžić, Željko Šain i Anto Domazet ekonomsko razvojne projekte).

12. GO daje punu podršku KO TK da kao pobjednička stranka u TK donosi odluke o koalicionim aranžmanima u skladu sa svojim procjenama za profiliranje i prepoznavanje TK kao prosperitetnog i crvenog bastiona u BiH.

13. Kao stranka koja jedina ima legitimitet i kvalifikovani broj delegata Srba u Domu naroda FBiH, SDP će dati svog kandidata za potpredsjednika Federacije, te će na taj način djelovati opoziciono ili kohabitaciono (kao što je to npr. slučaj sa Željko Komšićem na nivou Države), a u cilju zaustavljanja mogućnosti da na to mjesto dodje osoba sa manje legitimiteta ili koja djeluje sa pozicija suprotnim opredjelenjima SDP.

14. Radi spriječavanja dalje konfuzije proizašle iz prijedloga nekih čelnika SDP, da bi trebalo ući u Državnu i Federalnu vlast sa HDZ i SNSD, a bez treće nacionalne stranke, GO odbacuje takve prijedloge i manipulaciju sa mogućnošću da do toga dodje.

15. Za narednu sjednicu GO predsjedništvo će pripremiti Izvještaj o realizaciji zaključaka sa današnje sjednice GO.

Ovde se mogu kratko navesti, kao ilustracij, neki od mitova i obmana kojima su naši „prvaci“ probali zavaravati i sebe i druge, djelujući paraderski kroz medije i društvene mreže u lovu na lajkove, kao bi se prikrila činjenica da nismo ispunili izborne ciljeve, da smo suspendovali statutarne norme, da nemamo nama samima i javnosti poznatu strategiju, da smo „pogasili“ rad organizacija u nekim sredinama, da smo u ponovo u finansijskoj dubiozi kojom pokazujemo kako ćemo se brinuti u radnicima kada budemo vlast na primjeru svojih radnika koji djecu švercaju i liječe na zdravstvene knjižice bliže familije i prijatelja, te da smo na kraju pobrkali prioritete i u državi i partiji.

Prvi mit, pobijedili smo, uspjeli smo,ispunili smo svoje ciljeve. A istina je da smo peta stranka u državi čiji je krah spriječila briljantna pobjeda u TK kao i uspjeh u nekim sredinama u ZDK . Pričamo o povećanom rezultatu.

KOMENTARI