Odluka ustavnog suda odraziće se i na USK

Ovakva odluka Ustavnog suda FBiH donesena je nakon  rasprave o zahtjevu Denisa Zvizdića i Stanka Primorca, smijenjenih dužnosnika Zastupničkog doma Parlamenta FBiH, koji osporavaju legalnost i odluke sa sjednice tog doma održane 26.juna, na kojoj su oni i smijenjeni. Zvizdić i Primorac tvrde da su se Sudu obratili isključivo zbog toga što smatraju da je ta sjednica održana nezakonito i neustavno, mimo poslovnika Zastupničkog doma Parlamenta FBiH.

Nova parlamentarna većina u Federalnom parlamentu proglašena je nakon što je SDP BiH objavio raskid koalicije u BiH sa SDA. U novoj većini, sa SDP-om su dva HDZ-a i Savez za bolju budućnost BiH. Na sjednici od 26.juna Zvizdić je smijenjen s mjesta predsjedavjućeg Zastupničkog doma kao kadar SDA, a umjesto njega je imenovan Fehim Škaljić iz SBB-a BiH.

Smijenjen je i potpredsjedavajući Stanko Primorac, član Hrvatske stranke prava, a na njegovo mjesto imenovan je Tomo Vidović iz SDP-a BiH.

Delegat u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH iz Sanskog Mosta, Mirnes Alagić, ističe kako je za njega ovakva odluka Ustavnog suda FBiH očekivana i da je, sa pravnog stanovišta, takva odluka bila jedino izvjesna. „Klub poslanika SBiH je od početka zauzeo stav kako je sporna sjednica Predstavničkog doma Parlamenta FBiH bila nelegalna i tražili smo da se o svemu očituje Ustavni sud FBiH. Donijeli smo odluku da do tada ne sudjelujemo u radu ovog doma i ova presuda je pokazala da smo bili u pravu. U međuvremenu održane su dvije radne sjednice Parlamenta FBiH i donesen je niz odluka koje su, poslije ove presude, stavljene van snage. Izgubljena su dva mjeseca, oštećen je budžet Federacije BiH i građani čime se pokazala sva neodgovornost političkog avanturizma nove parlamentarne većine predvođene SDP-om i HDZ-om.“, istakao je Alagić. On je dodao kako će SBiH insistirati na utvrđivanju odgovornost onih koji su doveli do ovakve situacije.

Predsjednik kluba poslanika SDA u Skupštini USK, Asim Kamber, smatra da je odluka Ustavnog suda FBiH očekivana, te da bi ovakav rasplet događaja mogao dovesti i do istovjetne odluke ovog suda u pogledu apelacije koju je SDA također uputila pomenutom sudu, a vezana je za smjenu ministara iz ove političke partije u Vladi USK te predsjedavajućeg skupštine. U SDA smatraju kako su ove smjene izvedena nelegalno i protivno poslaniku Skupštine USK. „U nekim kantonima je također vršena kadrovska prekompozicija u vladama i rukovodstvima skupština, ali se taj proces odvijao duže vrijeme uz poštivanje propisane zakonske procedure.

Međutim, u Unsko-sanskom kantonu sve je obavljeno za samo jedan dan, a skupština je sazvana a da pri tom kolegij nije usvojio dnevni red i nije bio njegov predlagač. Također, smjenu nije pokrenuo klub Bošnjaka, nego dva potpredsjednika skupštine, Ivan Prša i Mladen Lonić, koji su iz reda druga dva naroda, tako što su na samoj sjednici donijeli papiriće i spiskove potpisanih poslanika.“, istakao je Kamber. On je rekao kako nema nikakve sumnje da bi, analogno odluci ustavnog suda na federalnom nivou, takva odluka trebala biti donesena i za USK. „Mi imamo sutra sazvanu sjednicu kantonalne skupštine i to će biti prilika da ponovo ukažemo na sve nepravilnosti i tražićemo da se ponovi cjelokupan proces.

Očekujemo uskoro očitovanje Ustavnog suda FBiH o legalnosti prekompozicije vlasti u svim kantonima i poništavanje odluka tamo gdje nije ispoštovana propisana zakonska procedura, kao u slučaju poslednje odluke na nivou Federacije BiH. Očekujemo da se stari ministri vrate na posao, kao i rukovodstvo skupštine na čelu sa gospodinom Rošićem. Mi nemamo ništa protiv da nova parlamentarna većina realizira postupak smjene, ali na ustavan i zakonom propisan način.“, istakao je Kamber.