instant fap
NaslovnicaUncategorized

Tužilaštvo USK: Podignuta optužnica protiv Hamdije Lipovače i šest drugih lica (VIDEO)

Tužilaštvo USK: Podignuta optužnica protiv Hamdije Lipovače i šest drugih lica (VIDEO)

Danas je u Tužilaštvu USK sazvana press koferencija na kojoj je medijima saopšteno da je Tužilaštvo USK podiglo optužnicu protiv Hamdije Lipovače, Alena Gluhalića, Amira Delića, Aide Džambegović, Senke Zolić i Seada Dupanovića, zbog krivičnog djela Zloupotrebe položaja, krivičnih djela Krivotvorenja službene isprave, Obmanu pri dobijanju kredita ili drugih pogodnosti i Nesavjestan rad u službi. Detalje pogledajte u prilogu ABC-a!

Optuženim Hamdiji Lipovači, Alenu Gluhaliću i Amiru Deliću se stavlja na teret da su, prilikom izvođenja radova na sportsko-rekreacionom centru STENS u Bihaću, u vremenskom periodu od septrembra 2006. godine do oktobra 2009. godine, iskorištavali službene položaje, i to prvooptuženi kao načelnik Općine Bihać i zastupnik investitora, drugooptuženi kao direktor Agra d.o.o. Bihać – izvođač radova i trećeoptuženi kao nadzorni organ, na način da su unošenjem neistinitih podataka u građevinske knjige i uvećanjem vrijednosti izvedenih radova na centru STENS, na štetu Općine Bihać, pribavili korist Agra d.o.o. Bihać u ukupnom iznosu od 516.543,46 KM.

Optuženi Hamdija Lipovača i Alen Gluhalić su, na osnovu zajedničkog dogovora i nakon zaključivanja dva nezakonita aneksa ugovora o izvođenju radova na centru STENS, korištenjem krivotvorenih isprava i iskorištavanjem službenih ovlaštenja, omogućili Agra d.o.o. da kod Raiffeisen Bank d.d. dobije kredit od 850.000,00 KM.

Optuženima Aidi Džambegovič, koja je u to vrijeme bila pomćnik Općinskog načelnika i Senki Zolić, koja je obavljala poslove stručnog savjetnika u Službi za finansije i računovodstvo Općine, se stavlja na teret da su grubim kršenjem propisa i poropuštanjem službenog nadzora u okvirima svojih službenih ovlaštenja, propustile kontrolu dostavljanih faktura Agra d.o.o. čime su nanijele štetu Općini Bihać.

Seadu Dupanoviću ses stavlja na teret da je u pogledu nadzora nad izvedenim elektroradovima u centru, nesavjesno postupao ovjeravajući svojim potpisom netačne količine ugrađenog elektro materijala i time nanio štetu Općini Bihać u inzosu od 37.242,70 KM.

Kantonalni sud u Bihaću je u cjelosti potvrdio ovu optužnicu.

abc

KOMENTARI