Ućeravanje…
- redovna sjednica Skupštine USK, na kojoj je usvojen budžet za 2018. godinu u iznosu od 224 miliona KM, protekla je znaku žestoke rasprave između nekadašnjih partijskih drugova, iz vremena dok su crveni disali zajedničkim plućima. Na jednoj strani linije SDP-ovci, Albin Muslić i Željko Mirković- Grga, a na drugoj DF-ovac, Ekrem Prošić- Maršal… Osim žestoke rasprave, sa skupštinske govornice u eter su odaslane teške optužbe na račun uvjetovanja za podršku budžetu. Na bosanskom jeziku kazano, desilo se veliko ućeravanje… O čemu se tačno radi(lo):
„Nezvanično, podrška DF-a je bila uslovljena izmjenama u Skupštini Kantonalne televizije, što je kao tačka dnevnog reda prethodilo budžetu…
Kolege iz SDP-a Albin Muslić i Željko Mirković su podsjetili da je ovo treći pokušaj DF-a da ovlada Kantonalnom televizijom, da su sva tri prijedloga imena članova Skupštine isti, da se upravljačke strukture Televizije mijenjaju selektivno, te da je to očito predmet političke trgovine.
Na ovo je oštro reagovao Ekrem Prošić Maršal (DF), koji je kolege iz SDP-a nazvao lažovima, jer se nije do sada glasalo za Skupštinu Televizije, nego da je dva puta ranije taj materijal bivao povučen. Optužio ih je da su podršku budžetu uslovljavali time da im se zaposle članovi familije, uz zahtjev za 200.000 KM.
Iz SDP-a su na ovo odmah reagovali, pa je predsjedavajući morao smirivati raspravu koja se otela kontroli.“ (Portal ”Oslobođenje. ba”: Fahrudin Bender- ”Krajišnicima budžet, DF-u televizija”, 03.04.2018.).
Dakle, u disciplini ućeravanje učešće su uzeli nekadašnji partijski drugovi. SDP-ovci su javno optužili DF-ovce za političku trgovinu, jer se njihova, navodna, podrška za budžet kompenzirala sa preuzimanjem ”TV USK”. Ako je otvorena optužba i istinita, primoran sam konstatirati da je u pitanju (ne)svakidašnje funkcioniranje političkih tokova u USK. I tu nema ništa spektakularno, s obzirom na to da se svi politički subjekti, na takve i slične načine, bore za što bolja pozicioniranja kadrovskih politika…
Međutim, konačni pobjednik u disciplini ućeravanje je postao DF-ov poslanik u Skupštini USK, Ekrem Prošić- Maršal… Osim što je nekadašnje partijske drugove nazvao lažovima, Prošić je u žestokom kontranapadu javno iznio tešku optužbu, o kojoj bi posljednju riječ morali dati pravosudni organi USK: „Optužio ih je da su podršku budžetu uslovljavali time da im se zaposle članovi familije, uz zahtjev za 200.000 KM.“
Kako su optuženi SDP-ovi poslanici u Skupštini USK poznati likovi iz „Afere kamate“, u kojoj su glavne uloge odigrali Muslić, kao v. d. načelnik Općine Bihać, i Mirković, kao Presjedavajući Općinskog vijeća Bihać, moramo se zapitati na čiji su račun upućene teške optužbe: Muslićev i/ili Mirkovićev???
Uzimajući u obzir činjenicu da je Mirkovićev politički imidž postao prepoznatljiv po uzimanju udjela u nekoliko neprocesuiranih afera ( „Kamate“, „Četiri junice“, „Krivolov“ i sada „IMT“), zbog čega je i dobio istoimeni politički nadimak, proističe logičan zaključak da se javno iznesena optužba odnosila upravo na njega… Uostalom, iz dobro obavještenih izvora procurile su informacije da centralno pitanje treba formulirati ovako i nikako drugačije: Je li Mirkovićeva (u)c(i)jena za podizanje ruke u Skupštini USK bila konkretna= zaposlenje kćerke + 200.000 KM keša???
Afera IMT…
Zaista su izrečene optužbe kantonalnog poslanika Prošića kompromitirajuće… Ako se ovakav medijski istup ne zove prostim imenom ućeravanje, onda ne znam kakav je on trebao biti pa da se u tom slučaju pravosudni organi USK, po službenoj dužnosti, uključe u „Aferu IMT“… Ima li Mene Tu??? 200.000 puta se građani USK moraju zapitati… A to nije malo…
Nažalost, ovu nam je aferu današnja crvena politika dala… Upravo zato i Krajina ima svog Maršala…Doduše, Ekrem Prošić nije Tito, al’ je Maršal… I drug Tito bi ponosan bio na svog istinskog nasljednika… Za partiju ne znam, mada nije ni važno… U pravu je bio Maršal, jer nema države bez Golog otoka… Živio nam Maršal, a za partiju niko ni ne mari… Dok je silnog Maršala, bit će i pravih DF-ovaca… Analogno tome, sasvim otvoreno se može iznijeti tvrdnja vezana za bratsku im crvenu partiju: Dok je ovakvog (ne)zavisnog pravosuđa, bit će i „nevinih“ SDP-ovaca…
„Nevinost“ SDP-ovaca…
Da kojim slučajem crvena vladavina, ovjenčana brojnim zloupotrebama i neprocesuiranim aferama, nije u crno zavila Općinu Bihać i Unsko-sanski kanton za duži vremenski period, građani bi mogli mirnije spavati… Nažalost, javnosti (ne)poznati predmeti uokvireni u kriminogene rabote, po nepisanom pravilu su lagerovani u sudske ladice, gdje su dočekali zastarijevanja, kako ne bi ugledali svjetlo dana… S tim u vezi, nije teško zaključiti da je kantonalno pravosuđe u preskromnoj mjeri nezavisno od uticaja, za društvo pogubne, crvene politike… Upravo ona posjeduje ključ za selektiranja pomenutih predmeta…
Jedan od najočitijih primjera tvrdnje da SDP-ovi kadrovi uživaju privilegij visoke zaštite pravosuđa USK, upravo je „Afera IMT“… Da ona nije vlastitu premijeru doživjela, nigdje drugdje nego u Skupštini USK, naša otvorena sumnja bi trunak manja bila… „Nevinost“ SDP-ovaca sve više poprima crte neviđene bahatosti… I za bahatost ima lijeka, ali po svoj prilici nema ko prepisati učinkovit recept… U toj činjenici leži jedan od razloga što je politički kriminal dosegao bezgranične razmjere… Ruku na srce, što i neće kada su krivična, materijalna i moralna odgovornost, pretvorene u nepoznate nam pojmove… Zbog toga nas ne treba iznenaditi kriminogeni odnos, narodnim glasovima izabranih, političkih predstavnika „nevinih“ SDP-ovaca prema seharama… Pojas „nevinosti“ oni će veoma lako izgubiti, ali samo u slučaju ako se pravosuđe USK izbori za svoju nezavisnost od uticaja djelotvorne crvene politike… Sve do tada, jedino je realno očekivati rađanja novih afera…
Naredni blog u utorak 20h: ”Afere SDP-ovaca”…
KOMENTARI