instant fap
NaslovnicaBlog

Amir Kurbegović: Bošnjaci nisu papci (2.)

Amir Kurbegović: Bošnjaci nisu papci (2.)

Bošnjaci u klopci…

U prvom dijelu serijala priložio sam nekoliko interesantnih komentara ( od desetine hiljada napisanih ) sa Fb. stranice FORUM PEC… Svjedoci smo da se dugo vremena vodio maratonski medijiski rat na relaciji Bošnjaci vs. nebošnjaci. Udarne teme bile su: sadržaj popisnog obrasca i (ne)jasno pitanje Bošnjak, Musliman ili Bosanac. Ovom prilikom neću ulaziti u detaljne analize samog formuliranja popisnog obrasca, jer on nije bio po Ustavu BIH ( pogledati u prethodnom blogu stručno mišljenje prof. dr. E. Šarčevića ) . Ali, takav obrazac dobio je zeleno svjetlo u vidu  Zakona o popisu stanovništva sa jasno definisanim perspektivama. Po svim relevantnim prognozama stručnjaka iz oblasti statistike, Popis je trebao podariti toliko željenu sliku: BiH je ” ničija zemlja ” !!!

Prema objektivnim analizama slika bi izgledala otprilike ovako: do 25 % nacionalnih Bosanaca, do 30 % etničkih Bošnjaka i Muslimana, do 35 % etničkih Srba, do 10 % etničkih Hrvata. Iako zvanični rezultati još uvijek nisu objavljeni, pretpostavljam kako se srpski narod jednoglasno izjasnio kao nacionalna / etnička skupina koja govori srpski jezik i čije je državljanstvo entitetsko – RS. Identičan omjer je i kod hrvatskog naroda, s tim da ne mogu pretpostaviti u kojem omjeru je podržano entitetsko državljanstvo. Kako je nacionalnoj odrednici ekvivalent entitetsko državljanstvo, proizilazi da bi u ovom slučaju rezultat glasio: do 25 % državljana Bosanaca i do 35 % državljana RS ( iznos od ukupnog broja stanovnika BIH ). Također, podudaran rezultat bi se oslikao i kroz etničku sliku BIH, koja bi bila u korist srpskog naroda. Otprilike, takva slika identična je slici teritorijalne zastupljenosti etničkih Bošnjaka . Dakle, Popis kao formalna statistička kategorija, podmuklo je planiran da posluži kao ” referendum ”. Ako ćemo se lagati, još uvijek nisam siguran: u čiju korist ??? Zloupotreba insceniranog rezultata Popisa, sigurno ne bi izostala…

U gore navedenom slučaju vidjeli smo da termin ” podrazumijevanje ” nije isto što i garancija. Pošto se Popisom obuhvataju isključivo državljani BIH, nacionalna identifikacija morala bi biti zastupljena u iznosu 100 % od ukupnog broja popisanog stanovništva. Da su namjere sastavljača popisnog obrasca bile poštene i da je kojim slučajem obrazac bio u skladu sa Ustavom BiH, takvu sliku bi i dobili. U ovom slučaju kategorije pripadnosti: narodu ( etnosu ), vjeri i jeziku, postale bi čista statistička formalnost. Potrebno je naglasiti da se u tom slučaju ne bi mogli popisati građani, koji  svoje opredjeljenje vide kao etnički BOSANCI, jer takvu kategoriju ne prepoznaje Ustav BIH…

Kompromis je pronađen u obliku neustavnog popisnog obrasca, kojim smo i popisani. Uglavnom, vatra se već uveliko bila rasplamsala, ražanj je bio spreman i preostalo je još samo nabiti jagnje na njega i voditi računa da ne bude reš pečeno. Zašto baš DOBRE BOŠNJANE ? Zato što je u pitanju autohtoni i većinski narod BiH,  zato što je u pitanju narod višestoljetne tradicije i zato što je u pitanju narod koji je garant opstojnosti države BiH. Bošnjaci, predosjećajući nadolazeću i montiranu opasnost, na vrijeme su zbili svoje redove. Kao nikad do tada, stali smo jedni uz druge bez obzira na svoja politička ili bilo koja druga opredjeljenja i podigli glas u ime interesa države BiH. Nismo dopustili da postanemo usputna kolateralna šteta…  Zajedno smo ipak jači !!!

Kampanja ” Bitno je biti Bošnjak ”…

Poučeni višedecenijskim osporavanjima, počev od dolaska Austro – Ugara pa sve do posljednjeg Popisa stanovništva u BIH, Bošnjaci su bili primorani pokrenuti kampanju i grčevito braniti sopstvene interese. U toku kampanje morali smo dokazati svom vlastitom narodu našu nacionalnu i etničku pripadnost te važnost samog Popisa. Na našu nesreću, bošnjaštvo je bilo odavno izbrisana odrednica. Od tada se naš narod mogao identificirati kao: vjerska skupina, nepostojeći narod ili pripadnici novonastalih nacionalninih odrednica iz komšiluka.  Zašto ?  Zato da bi se BIH evidentirala kao ” ničija zemlja ” i da bi se kao takva mogla olako pocijepati i anektirati. Otežavajuća okolnost u očima zlih krojača sudbine države BIH i Bošnjaka, nije samo vjerska pripadnost većinskog naroda, nego pitanje svih pitanja: ko je vlasnik zemlje ???

Dugogodišnja borba našeg naroda za priznanje statusa etničke i ravnopravne kategorije u BIH, poentirana je na Popisu stanovništva SFRJ 1971. godine i priznanjem u Ustavu iz 1974. godine –  pod etničkim imenom Musliman. Naši komunistički lideri, predvođeni rahmetli Hamdijom Pozdercom, tražili su od druga Tita i KPJ – BOSANSTVO, s obzirom da je BOŠNJAŠTVO bila strogo zabranjena kategorija. Bosanstvo se svelo na nemoguću misiju, zbog ” ugrožavanja ” vitalnih interesa srpskog naroda u BIH, a 1992. godine vidjeli smo i zašto !? Velika pobjeda je što smo uopće dobili ravnopravno etničko priznanje, ali pod vjerskom odrednicom – Musliman. U svakom slučaju, sigurnije je bilo zadržati vrapca u ruci, nego ganjati goluba na grani !!! Inače, takav je vakat bio, a nezadovoljnike je sljedovalo besplatno i dugogodišnje ljetovanje na Golom otoku ili nekoj drugoj atraktivnoj turističkoj destinaciji …

Interesantno je znati: na lični poziv Pozderca u kampanju su angažirani brojni bošnjački intelektualci i historičari, predvođeni rahmetli Muhamedom Hadžijahićem, Atifom  Purivatrom i Mustafom Imamovićem, koji su nekoliko godina prije Popisa dobili zadatak da u naučnim krugovima dokažu vjerodostojnost i o postojanju BOSANSKIH MUSLIMANA kao etničke skupine ( preporučujem za pročitati knjige M.Hadžijahića: ” Od tradicije do identiteta ” i ” Porijeklo bosanskih Muslimana ” )  .

Sličan zadatak je bio pred aktivistima kampanje ” Bitno je biti Bošnjak ”. Zadatak je na koncu uspješno apsolviran i po nezvaničnim, a još uvijek neobjavljenim rezultatima, etnički Bošnjaci čine natpolovičnu većinu u broju stanovnika BIH. Tako je kampanja ” Bitno je biti Bošnjak ” ujedinila, inače razjedinjeni, bošnjački korpus. Prvi put od XIX stoljeća, i pored jedanaest preživljenih genocida, Bošnjaci su popisani svojim višestoljetnim imenom i što je najvažnije kao natpolovična većina stanovnika u BIH. Koja prava i privilegije sljeduju autohtoni i natpolovično većinski narod u pogledu budućnosti, znat ćemo tek nakon zvanične potvrde rezultata Popisa. Put Bošnjaka od ponora do pobjede bio je u interesu svih nacionalnih Bosanaca u svakom slučaju, jer oni predstavljaju oko 2/3 stanovnika BIH ( pogledati odličnu analizu g. Dade Šarčevića u prethodnom blogu ) …Uspješno smo položili ispit zrelosti !!!

Zašto se Popis ne objavljuje, iako je zakonski rok odavno probijen ? Za tačan odgovor na ovo pitanje nije nam potrebno stručno mišljenje prof. dr. E. Šarčevića, jer znamo ga, valjda, svi:Bošnjaci nisu ispali papci i mimo svih prognoza i za divno čudo –  previše nas ima !!!

Broj Bošnjaka mora se po svaku cijenu svesti ispod 50 % , ukoliko želimo dobiti zvaničnu potvrdu rezultata Popisa !!! Doslovno, Bošnjacima se osporava vjerodostojnost u broju popisanih naših državljana ili u prijevodu: slika po (ne)zvaničnim podacima ne odgovara slici etničkog čišćenja stanovništva. Dakle, iako su po Zakonu o popisu stanovništva imali pravo na izjašnjavanje svi državljani BIH koji su u posljednjih godinu dana pred Popis boravili na teritoriji BIH, to pravo valja sada osporiti. Hem pobijeni, hem raseljeni, hem popisani svojim višestoljetnim a zabranjenim imenom, hem natpolovična većina !!! Ne može to izgleda tako !? Uvjerili smo se da ipak može, samo zato što su Bošnjaci dokazani Bosanci… Kampanja nije bila uzaludna, naprotiv… Bošnjak… Islam… Bosanski jezik… 54%… Tražili ste, gledajte !!!

” Bošnjaštvo je najveće zlo koje je ikad pogodilo Bosanske Muslimane ”!

Autor ove nebuloze je prof. dr. M. Riđanović . Strašno me interesira gdje je bio i šta je radio ovaj intelektualac u vremenu borbe BOSANSKIH MUSLIMANA za svoj nacionalni identitet prije pedesetak godina, a još više za koga sada radi !? Siguran sam da ovom krelcu zavidi i kompanija iz srca SANU-a, jer njegova retorika je puno inovativnija od nove podvale iz izvora zla : BOSANSKI JEZIK NE POSTOJI, NEGO BOŠNJAČKI. Iz prošlosti znamo da je činom ukidanja bošnjaštava i 1907. g. BOSANSKOG JEZIKA, BIH je već naredne godine bila anektirana. ” Ničija zemlja ” je zemlja bez svog autohtonog naroda i nacionalnog jezika… Nikad se više neće dogoditi da ostanemo nijemi kraj svog maternjeg ( BOSANSKOG ) jezika. Da kojim slučajem V.Karadžić, nije, nakon dva stoljeća, prepisao Rječnik BOSANSKOG jezika i dopunio ga brojnim turcizmima, ekipa iz SANU-a ne bi umEla da govori… Eto , neka se za promEnu pozabave pitanjem :

Zašto se prvi RJEČNIK srpskog jezika nije zvao REČNIK ???

Nažalost, tema o lingvistici ne tangira baš prof. dr. Riđanovića, iako je riječ o njegovom fahu… Važnije mu je bilo objaviti kretenski članak, koji je više puta reklamiran po medijima. Posljednja repriza, ali veoma plodna po broju komentara, bila je na stranici ” UGSM ”  prije mjesec dana. I lavina je opet pokrenuta. Glavni akteri ” sukoba ” bili su po običaju podijeljeni u dva tabora. Problematika identična kao i prije dvije godine. Uzaludni su bili svi brojni pokušaji Bošnjaka da argumentirano ubijede nebošnjake, kako se radi o podmetnutoj tezi. Bošnjaci predvođeni g. Šemsudinom Habibovićem bili su ubjedljivi i dominantni u svojim izlaganjima. Ponekad, ni brojne iznesene činjenice ne mogu istisnuti nečije halucinacije i opsesije… I tu lijeka, a ni pomoći,  izgleda da nema…

Iako je cjelokupni tok diskusije bio poprilično korektan, nisam imao posebnu želju da se uključim. Iskreno, preumoran sam od teme Bošnjaci i baterije su mi još uvijek prazne. Nikakvo čudo, s obzirom koliko kilometara komentara sam napisao u kampanji od prije dvije godine. Ali, baterije bi mi se automatski napunile da je kojim slučajem, za promjenu, postavljena zanimljivija tema pod naslovom:

Otkud naziv Srbin, a matična država zvaše im se Raška !?

11781647_427501620775796_1204070395913735886_n

Međutim, očito je da takva tema ne interesira nebošnjake. Kako nisam mogao zažmiriti na učestalo pitanje g. Indire Krupić – Kovačević, kojim je g. Dinko Hadžiahmetović neumorno provocirao našu zdravu pamet, uključio sam se u dijalog sa par kraćih komentara. Sigurno se pitate, kako je pitanje glasilo:

” Zašto je izjednačena etnička i nacionalna odrednica ” ???

Interesantno, neJma šta, opet se podmeće Bošnjacima. Na pitanje je odgovoreno nekoliko stotina puta još prije dvije godine. Upravo zbog toga sam u prvom dijelu serijala objavio kopije komentara u kojim se lijepo vidi i stručno mišljenje te preporuka prof. dr. E. Šarčevića. Izgleda da profesora niko ne šljivi ni 2 % !? Ali, evo i drugog primjera:

Indira Krupić- Kovačević  Vi ste se nacinalno izjasnili kao Bošnjaci, Srbi I Hrvati jer na popisnom obrascu stoju etničko / nacinolno izjašnjavanje J

  1. Novembar 2013 u 18: 30 · Uređeno · Like · 3

 

Amir Kurbeg Indira, odrednica ETNICKO-NACIONALNO je izmisljena da bi se Bosnjaci podijelili i raslojili …. slabo ste vi kontali ovu prevaru od popisa, ali nije ispao ”referendum”….

  1. Novembar 2013 u 18: 32 · Like

 

Amir Kurbeg  DA KOJIM SLUCAJEM NIJE IZJEDNACENA ETNICKA I NACIONALNA

ODREDNICA,  BOSANCI SE NE BI MOGLI POPISATI PO USTAVU  BIH…

  1. Novembar 2013 u 18: 45 · Like

Nimalo me ne iznenađuje činjenica da je odgovor već ranije izlapio, svašta !!!

Svoje mišljenje na spomenutoj objavi, dao sam u kratkim crtama:

 

Amir Kurbegović što se tiče popisnog obrasca, upravo su Bošnjaci upozoravali na nelogičnost izjednačavanja termina nacija / narod…  ali, tadašnja vlast na čelu sa Bosancem Damirom Hadžićem ( SDP ) i ostalom kompanijom ( SDA je bila tad opozicija ) su uradili kako su uradili … otprilike, prognoze su bile da će još razvodnjavanjem termina Bošnjak i Musliman maksimalno na popisu biti do 30 % Bošnjaka što bi odgovaralo i teritorijalnoj slici BIH … kao što je poznato, Bošnjaka ima u relativnoj većini za divno čudo … ako važi pravilo da se svi mogu izjasniti kako žele, onda po logici stvari vrijede ista pravila i za Bošnjake … veliki je problem što nas ima previše iz čega proizilazi da nas je nedovoljno pobijeno … po relevantnim pokazateljima na sljedećem popisu Bošnjaci će činiti apsolutnu većinu stanovništva BIH … a to nešto ipak znači … siguran sam da 90 % Bošnjaka želi građansku BIH, po američkom modelu … ako takva opcija ne bude prošla postoji alternativa, nacionalna država Bošnjaka i nacionalnih manjina po evropskom modelu … ne znam šta pojedincima koji negiraju bošnjaštvo nije jasno …

  1. kolovoz u 12:35· Uređeno· Sviđa mi se · 2

 

Zašto se uporno potenciraju ataci na bošnjaštvo, u čemu je problem ???

Gdje će suza, nego na oko…Fantastičan odgovor na postavljeno pitanje dao nam je g. Sejad Muhić – Lomba. On smatra da se pokušajem rušenja bošnjaštva, ustvari, pokušava srušiti SDA u Sanskom Mostu. Izričito je preporučio da se teza ” SDA = Bošnjaci ”, automatski izbaci iz svih zloupotreba. ” Zar ovi iz drugih stranaka nisu Bosnjaci ”, pita se s pravom Lomba !? Usput je logično zaključio: ” vlast je prolazna ali narod ostaje ” … Ni u snu nisam mogao zamisliti tako plitka i blesava razmišljanja, koja je Lomba majstorski dešifrirao. Nelogično jeste, ali to je to…

Pa pobogu ljudi, prema rezultatima Popisa u Sanskom Mostu, skoro svi stanovnici su Bošnjaci. Kako vi to ne kontate ? Bošnjaci  Sanskog Mosta, nikad za nikad, neće više napraviti kobnu grešku kao devedesetih godina, kada su manjinskom  srpskom narodu poklonili vlast u ruke. A svi znamo koliko dobro smo prošli… Međutim, za svo zlo koje se dogodilo u Bosni, krivi su podjednako Srbi, Hrvati i Bošnjaci ( pogledati u prethodnom blogu zaključak g. D. Hadžiahmetovića ) . Eto, jednako smo krivi kao i četnici. Izgleda da su Bošnjaci krivi što su živi i što nas, hvala Bogu, ima previše po Popisu. Pored izjednačavanja krivnje u Bosni, ipak za stanje u  Sanskom Mostu najodgovorniji su Bošnjaci:

Dinko Hadziahmetovic  I sad bar znamo koja etnička skupina je najodgovornija za stanje u Sani. 29. Oktobar 2013 u 19: 55 · Like · 5

 

Teza g. Hadžiahmetovića konstantno se plasira po sanskim Fb. stranicama. Ona je za svaku vrstu osude, pogubna je i neprihvatljiva je. Takva teza bila bi djelomično prihvatljiva za Bošnjake u slučaju da su etnički Bošnjaci registrirani kao politička partija. Naravno, isključivo u domenu trenutnog ekonomskog stanja u kojem se nalazimo danas… Dakle, riječ je o narodu, a ne o političkom subjektu… Nije mi poznat podatak da su Bošnjaci u Sanskom Mostu stajali iza bilo kakvih organiziranih ratnih zločina ili počinjenih kriminalnih radnji, ni kao narod ni kao partija… Ako eventualno jesu, neka se javno progovori o tome… Teza g. Hadžiahmetovića u prijevodu glasi ovako: organizirani zločin ( genocid ) počinjen nad Bošnjacima u Sanskom Mostu jednako je vrijedan kao i počinjeni pojedinačni slučajevi privrednog kriminala…

Svaka krađa može se namiriti na način da se društvu vrati ukradeno i na toj temi treba istrajati. Zar nije i bošnjačka privatna imovina opljačkana u ratnom vremenu, ali o tome se šuti ??? Materijalna šteta može se s vremenom nekako nadoknaditi… Da li se može nadoknaditi: izgubljeno zdravlje žrtava koje su preživjele torture, sva pretrpljena tuga, bol i patnja te u ogromnom obimu mrtve glave – NIKAD …UKRASTI I UBITI NIJE JEDNAK ZLOČIN I NE MOŽE SE MJERITI … Bošnjak nije Lažni Walter !!!

Za promjenu, ovaj blog ću zaključiti omiljenom lozinkom Zmaja od St. Louisa :

” Vazduh trepti, kao da nebo gori… Sprema se oluja”…
Nastavak serijala u petak…

Piše: Amir Kurbegović

 

KOMENTARI