instant fap
NaslovnicaBlog

Amir Kurbegović: Načelnik u naletu

Amir Kurbegović: Načelnik u naletu

Filippo vs. Wayne…

„ Prvobitna verzija naslova ovog članka trebala je glasiti: ” Načelnik u zaleđu ”. Međutim, odustao sam od planiranog naslova iz prostog razloga što bi mi već neko prigovorio da bespalatno reklamiram našeg načelnika dr. Avdagića. Iskreno govoreći naš načelnik je tip napadača poput Filipa Inzagija. (Blog ” SDA, snaga u zaleđu” od 30. 09. 2014.)

Zašto sam uvodni dio u prvom autorskom blogu, objavljenom na portalu „inmedia. ba“, posvetio svom jaranu??? Jedna od slatkih tajni krije se u faktu što je vaktile kao moderan napadač imao toliki radijus kretanja, da se u rijetkim utakmicama uspijevao malo oznojiti… Takvi tipovi napadača nosili su popularni naziv- „tanjiraši“… Ne podrazumijeva se nužan boravak „tanjiraša“ u zaleđu, ali kampirati češće od neponovljivog  Talijana, predstavlja uspjeh vrijedan najvećih sportskih ostvarenja… Legendarnog Pippa krasila je jedna neponovljiva crta, a ona se oslikavala u neviđenom demonstriranju radosti prilikom čestih zabijanja pogodaka…

Kao što se iz navedenog primijeti, zaista nemam namjeru nikog besplatno reklamirati… Vjerovatno se pitate, koji su motivi presudili pri donošenju konačne odluke??? Naime, za vrijeme velike hajke uperene kontra aktuelnog načelnika, na jednoj sanskoj Fb. stranici replicirao sam kao građanin Sanskog Mosta: „čestitam vlastima na uspješno odrađenoj akciji renoviranja gradskog mosta“. Posebno sam naglasio da je cjelokupna rekonstrukcija gradskog mosta svo vrijeme bila pod budnim okom našeg načelnika… Na koncu sam komentar zaključio šaljivom konstatacijom: „više je dr. Mustafa Avdagić pretrčao po toj baušteli, nego neki dan Wayne Rooney na Old Trafordu”…

Wayne-Rooney-006

Pouzdano znam da se našem načelniku nije baš svidjela komparacija sa planetarno popularnim Englezom, a još manje sa Talijanom… Svakako, netaktičnost je njihova najslabija karika… Ukoliko je povučena komparacija između spomenute trojke inkompatibilna, ne preostaje mi aleternativno rješenje već se prešaltati sa sportskih na političke teme… Načelnikov radijus kretanja na tom terenu zaista je impresivan…

Prihodi vs. rashodi…

Ako želim zadržati objektivnu nit pisanja, onda moram konstatirati da se na račun načelnika, dr. Avdagića,  mogu prišiti poneke kritike koje oslikavaju pojedine lošije osobine. Ono što mu se ne može osporiti, jesu postignuti rezultati rada. Tako je danas Sanski Most jedna od rijetkih općina u BiH koja je u financijskom pogledu živa. Naravno, maksimalan broj poena knjiži se na račun glavnog i odgovornog urednika sanske Općine. Veoma je bitno naglasiti, da je načelnik uživao bezrezervnu podršku zakonodavne vlasti i svoje baze- SDA… U toj činjenici valja pronaći izvor odličnih rezultata u polju ekonomije- 12.500.000 KM realiziranih investicija za njegovog mandata… Posebno me raduje javno obznanjeni infrastrukturni plan za 2016. godinu- 4. 048. 000,00 KM:

Capture

Izuzev posljednje 20. stavke (Sanacija lokalne putne infrastrukture u MZ Lušci Palanka- 377.000 KM), za koju još nisu obezbjeđena kompletna sredstva, svi ostali projekti bit će realizirani predviđenom dinamikom…

Također, izuzetno su me obradovali tromjesečni podaci o pulsu naše sehare. U odnosu na prethodnu godinu, punjenje sehare za identičan vremenski period je uvećano 15%, što u prijevodu znači da će zbog ekspanzije prihoda morati doći do rebalansa budžeta…

Za period od 01. 01.- 31. 03. 2016. godine, planirani prihodi realizirani u visokom procentu- 90, 78% ( 2.652.452,68 KM), a planirani rashodi iznosili su 81, 86% ( 2.391.706,33 KM):

Capture2

 

Analizirajući priloženu tabelu, lako je uočiti da su prihodi jača strana Sanskog Mosta, što nedvojbeno znači da u ovim „šugavim“ vremenima Općina posluje pozitivno. Nažalost, predviđena potpora sa viših nivoa vlasti kreće se ispod planiranih okvira (20,57%). Ogromni financijski deficit, naslijeđen od prethodne „crvene vlasti“, vidno otežava funkcioniranje novčanih tokova prema lokalnim zajednicama. Bez obzira na (ne)opravdane okolnosti, Sanski Most ne smiju sljedovati mrvice u vidu sadake. Valja godinama preusmjerene novčane tokove vratiti na pravi kolosjek…  Lično vjerujem da će se sanski delegati u Sarajevu i Bihaću uspjeti izboriti za što bolji tretman naše društvene zajednice… Prihodi će u tom slučaju biti još značajniji…

Na rashodovnoj strani, iznad planiranih okvira (132,38%) evidentna je potpora JU i JP. Dakle, Općina punom parom potpomaže rad svojih ustanova i preduzeća, što nedvojbeno znači da u ovim „šugavim“ vremenima ona posluje pozitivno… Vanredni rashodi (159,73%) su veći od predviđenih iz razloga što još i danas naša Općina plaća sudske penale iz ranijeg perioda. Prema mojim saznanjima, na ime ranijih pravomoćnih sudskih presuda protiv Općine Sanski Most iz sehare je odleprhalo preko 15.000.000,00 KM… Iznos koji je godinama valjalo otplaćivati.  Definitivno, tema koja se treba temeljito pročešljati…

2000. vs. 2016…

Odlični financijski rezultati na početku 2016. godine, probudili su moju znatiželju u cilju pronalaska relevantnih pokazatelja, kako bih još jednom napravio adekvatnu komparaciju… Ne znam hoćete li se složiti sa konstatacijom, da se vakat Sanskog Mosta do 2002. godine opravdano tretirao kao „zlatni“… Bila su to lijepa vremena, a prema statističkim podacima na području općine Sanski Most živjelo je 71.523 stanovnika… Sasvim slučajno došao sam do jednog zvaničnog podatka:

„Plan prihoda i rashoda (budžet) Organa uprave u periodu od 01. 01. 2000. – 31. 05. 2000. godine, ostvaren je sa prihodom od 2.316.057,00 KM, što iznosi 28,55% od planiranog prihoda za tekuću godinu (2000. god.). Rashodi u istom periodu iznose 1.863.538,00 Km, što je procentualno 22,98% od planiranih rashoda za istu godinu. Iz gore navedenog jasno je da planirani budžet za 2000. god. u iznosu od 8.111.000,00 KM neće biti ostvaren, pa je nužno u narednom periodu izvršiti rebalans budžeta.“ (* zapisnik od 30.06.2000.)

Kako je moguće:

  1. da su prihodi u „zlatnom“ vaktu Sanskog Mosta iznosili 2.316.057,00 KM (za 5 mjeseci), a u ovim „šugavim“ vremenima 2.652.452,68 KM (za 3 mjeseca)???
  2. da je budžet u „zlatnom“ vaktu Sanskog Mosta iznosio manje od 8.111.000,00 KM, a u ovim „šugavim“ vremenima više od 11.686.105,00 KM???

S obzirom da općina Sanski Most po posljednjem popisu ima 47.359 stanovnika, nelogična je postavka jednačine:

1/3 stanovnika manje nego u „zlatnom“ vaktu= 1/3 veći budžet nego u „zlatnom“ vaktu…

Rješenje: X= dr. Mustafa Avdagić….

Naredni blog u petak 20h…

KOMENTARI