instant fap
NaslovnicaSanski Most

Avaz ponovo širio neistine

Avaz ponovo širio neistine

asim-zijah-midho

Kantonalni sud u Bihaću potvrdio je prvostepenu presudu općinskog suda u Bihaću od 07.06.2013. godine kojom je tužitelj Zijah Sokolović i njegova „Udruga Riječi“ odbijena u zahtjevu da joj se isplate neugovoreni honorari za održane predstave tokom manifestacije  Ljeto na Sani 2010. godine.

Pravosnažnu presudu Vijeća kantonalnog suda donijelo je 13.11.2014. godine, a obrazloženje članova Vijeća najbolje svjedoči da je Zijah Sokolović neosnovano od čelnika općine zahtijevao da mu se isplati dodatni honorar koji nije uopće dogovoren a stavom oba sudska nivoa nikada nije ni ovjeren pečatima tužene općine Sanski Most.

kopija

Veoma je interesantno iz aspekta novinarske struke analizirati i činjenicu da je Avaz i dopisnik ovog dnevnog lista iz Sanskog Mosta Midho Dedić u tekstu objavljenom povodom ovog slučaja naveo lažan podatak da Sokoloviću „nije isplaćen honorar od 20 000 KM“.

A u samom zahtjevu tužitelja (Sokolovića) naveden je zahtjev sudu da mu se isplati honorar od 8 268 KM sa zakonskom zateznom kamatom počev od podnošenja tužbe.

Postavlja se otvoreno pitanje – može li se danas uopće vjerovati Avazu kad se praktično svakodnevno otkrivaju laži i neistine ovog privatnog stranačkog lista.

Na kraju, hoće li se ikada vjernim čitaocima ovog lista iko iz uredništva izvinuti zbog lažnih navoda… Osnovni postulat novinarstva i novinarske struke bi trebala biti istina a ona je ovom dnevnom listu na posljednjem mjestu.

Zatražili smo kao ozbiljan medij mišljenje svih strana u ovom predmetu i prenosimo vam izjave u cijelosti.

Dopisnika avaza i autora teksta Dedića smo zvali, međutim nije odgovarao na naše pozive.

Zijah Sokolović nam se javio i kratko prokomentirao slijedeće: “S kakvim sam ljudima imao posla, dobro sam i prošao bez batina”.

Tadašnji načelnik Sanjin Halimović nam je odgovorio: „Da sam tada pristao da pod pritiskom isplatim neugovoreni honorar tek bi to bio stvarni kriminal i naravno imalo bi štetne posljedice po budžet općine. Ova je presuda najbolji dokaz da smo tada ispravno postupili a kad je riječ o Avazu nemam vam ništa novo reći osim da su u svakoj laži kratke noge. Nažalost, Zijah je vrhunski umjetnik i cijenim da ga je Avaz neprimjereno zloupotrijebio kao i mnoge druge…“

presuda 2 presuda 1

 

KOMENTARI