Vijeće Kantonalnog suda u Bihaću donijelo je 19.05.2014. godine Rješenje o ukidanju prvostepene presude Općinskog suda u Sanskom Mostu, kojom se prvobitno Hamdiji Šarčeviću iz Čaplja dodjeljuje naknada štete za porušenu vikendicu. Kantonalni sud nalaže Općinskom sudu u Sanskom Mostu da otkloni navedene propuste i razmotri žalbene razloge Općine Sanski Most. I Kantonalno tužilaštvo je obustavilo istragu o ovim predmetima 13.05.2010. god. dajući podršku zakonitom radu općinskog građevinskog inspektora.
Zbog činjenice da sudija Općinskog suda nije uvažio sve argumente koje je uložila Općina a koji su bili dovoljan razlog da se već u prvostepenom postupku donese presuda u korist Općine, o cijelom ovom predmetu i ignoriranju zakonitih odredbi i činjenica bit će upoznato i Visoko tužilačko vijeće u Sarajevu… Sud u Sanskom Mostu je zanemario odredbu člana 106. Zakona o građenju po kojoj niko nema pravo „započeti izgradnju“ a da nije osigurao građevinsku dozvolu od nadležnom općinskog organa.
Interesantno je da o ovoj presudi nije pisao Dnevni avaz i dopisnik Midho Dedić kao što je to uradio u slučaju prve presude u korist stranačkog (SBB) kolege i osnivača ove stranke u Sanskom Mostu Hamdije Šarčevića. Još interesantnije je ovdje istaknuti da je Hamdija Šarčević napravio nelegalno i drugu vikendicu o čemu je nadležna općinska služba upoznala Općinsko vijeće na vanrednoj sjednici.
Ugledni Avazov dopisnik – hobistički pasionirani kladioničar o ovoj činjenici također ništa nije htio pisati da se ne zamjeri svojim stranačkim SBB kolegama koji su mu suprugu nezakonito imenovali za predsjednika UO Bolnice.
KOMENTARI