instant fap

Pravna anarhija i ukidanje sukoba interesa

Pod okriljem izmjena i dopuna Dom naroda prihvatio novi prijedlog zakona o sukobu interesa čime je ozbiljno narušen proces pravne sigurnosti, a prekršena i jedinstvena pravila za izradu pravnih propisa.

suzdržana na jučerašnjoj sjednici prihvatio je sporne principe prijedloga izmjena i dopuna Zakona o sukobu interesa u institucijama vlasti BiH koje je utvrdila Interresorna radna grupa.

Ovim činom Dom naroda PS BiH je ozbiljno narušio poštivanje jedinstvenih pravila za izradu pravnih propisa u institucijama BiH (izmjene sadrže preko 70 posto promjena iako je dozvoljeno maksimalno 50 posto) i uveo pravnu anarhiju jer je pod okriljem izmjena i dopuna prihvatio zapravo novi prijedlog zakona. Osim toga, podržavajući sporni prijedlog rješenja potpuno se urušava buduće postojanje sukoba interesa i njegovo sankcioniranje koje više praktički neće ni postojati.

Sporne zakonske odredbe podržali su izaslanici Borjana Krišto i Dragan Čović (HDZ BiH), Staša Košarac i Krstan Simić (SNSD), Martin Raguž (HDZ 1990), Dragutin Rodić (DNS) i Krunoslav Vrdoljak (SDP), protiv su bili Sulejman Tihić, Nermina Kapetanović i Halid Genjac (SDA), a suzdržani Hasan Bećirović i Mehmed Bradarić (SDP), te Ognjen Tadić (SDS) i Mladen Ivanić (PDP). Time su izmjene ovog spornog zakona usvojene bez ijednog glasa podrške predstavnika bošnjačkog naroda.

Kada su u pitanju izmjene i dopune Zakona o finansiranju političkih stranaka BiH, izjašnjavanje o ovom spornom prijedlogu, koji također sadrži oko 70 posto promjena sadašnjeg akta, odgođeno je za narednu sjednicu Doma naroda PS BiH, 19. jula.

Zamjenik predsjedavajućeg Ognjen Tadić upozorio je da su u pitanju „dva potpuno različita pristupa u dva doma zbog čega mogu nastati ozbiljne posljedice”.

– Predstavnički dom PS BiH osporio je izmjene i dopune Zakona o finansiranju političkih stranaka BiH (prijedlog o izmjenama i dopuna Zakona o sukobu interesa povučen iz procedure, opa. aut) jer se radi o promjenama većeg obima zakonskog okvira nego je to dozvoljeno jedinstvenim pravilima za izradu pravnih propisa u institucijama BiH. Istovremeno, Interresorna radna grupa nije imala mandat da pripremi prijedloge novih zakona tako da se iz tog razloga odlučila na upućivanje akata kao izmjene i dopune koji su zapravo novi zakoni s obzirom na obim promjena. Naći ćemo se u veoma delikatnoj situaciji u narednom periodu jer u dva doma imamo dvije drugačije situacije zbog dva paralelna procesa, upozorio je Tadić.

Halid Genjac, predsjedavajući Interresorne radne grupe, potvrdio je da kvantitativno izmjene i dopune oba zakona (o sukobu interesa i finansiranju stranaka) sadrže preko 50 posto promjena što je u suprotnosti sa jedinstvenim pravilima za izradu pravnih propisa u institucijama BiH zbog čega je predložio da se po sistemu zaključka koji je dan ranije (na sjednici u četvrtak) usvojio Predstavnički dom PS BiH ta Radna grupa sastane ponovno i pokuša riješiti sporna pitanja.

– Interresorna radna grupa se ne može sastati ako za to ne dobije odobrenje i Doma naroda jer se radi o zajedničkom radnom tijelu, kao ni utvrditi nove prijedloge zakona i uputiti ih u parlamentarnu proceduru bez da joj se produži mandat kao i da u nadležnost da to može činiti, zaključio je Genjac.

Usprotivili su se iz Kluba hrvatskog naroda, uz ocjenu kako je Interresorna radna grupa u proceduru uputila ono što je utvrdila i da sa tim postupkom treba nastaviti.