Bilbordi sa osnovnom porukom “Granica postoji” u svojih nekoliko verzija osvanuli su u prethodnih petnaestak dana širom Republike Srpske. Pored Banjaluke, bilbordi su postavljeni u Doboju i Istočnom Sarajevu.
Nekoliko verzija iste poruke, one da “granica postoji” postavljeni su na teritoriji grada Banjaluka. “Granica postoji jer ne može da se sudi Republici Srpskoj” poruka je sa jednog od bilborda.
Na drugim bilbordima fotografija je Milorada Dodika Sa tog bilborda poručuje se da se “zna šta branimo, oni ne znaju šta napadaju”.
Podsjetimo da je netom prije ovih bilborda Republika Srpska oblijepljena plakatima kako je “napad na Predsjednika Republike Srpske napad na svakog stanovnika!”.
I na kraju, širom RS i Banjaluke pojavila se treća verzija bilborda “Granica postoji” koja već konkretnije tematizuje osnovnu poruku.
Na jednom od tih bilborda je prikazan zemljoradnik, sa porukom “Zato što ne damo našu zemlju” a ispod tog natpisa stoji – “900 hiljada hektara Republike Srpske čini poljoprivredno zemljište”.
Na drugom bilbordu istog dizajna prikazan je šumar sa porukom “Zato što ne damo naše šume” sa dodatkom sa “šume čine 43% teritorije Republike Srpske.
U sklopu ove kampanje svakako najveću pažnju javnosti, ali i negodovanja i prozivka izazvala je verzija bilborda na kojem su prikazani pripadnici žandarmerije sa naoružanjem u kadru ( nisu u pitanju vojnici, ali ni drvosječe, kako su to raspravljali po mrežama Nenad Nešić i Jelena Trivić). Kadar je to očigledno sa proslave Prvog januara u Banjaluci.
Sa tih se plakata se poručuje da je “preko 130 nadležnosti preneseno na nivo BiH”.
Je li poruka sa naoružanim osobama na pravi način iskomunicirana u javnosti? Plaše li ovakve stvari građane?
Kome su poruke o šumama, nadležnostima, zemljištem upućene? To nije sasvim jasno ali ono što se može primijetiti jeste da je osnovna poruka “Granica postoji” osvanula po prvi put na međuentitetskim protestima podrške Predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku, i Milošu Lukiću, protiv kojih je podignuta a zatim i potvrđena optužnica zbog neizvršavanja odluka visokog predstavnika u BiH.
Ti protesti održavaju se unazad nekoliko sedmica.
Slijedom toga, i ova bilbord kampanja postavljena je kao “arsenal odbrane Predsjednika Republike Srpske” ali i poruka međunarodnoj zajednici a pogotovu OHR-u da ne smije doći do nametanja zakona o državnoj imovini.
“Održaće se sjednica Narodne skupštine i odmah nakon toga proglasiti nezavisni status Republike Srpske”, izjavio je Milorad Dodik 13. septembra u Banjaluci nakon sastanka sa predstavnicima vlasti Republike Srpske.
Na bilborde sa naoružanjem među prvim je odreagovala Jelena Trivić, predsjednica Narodnog fronta, koja je kazala u intervjuu za BHT kazala “kako bilbord nije prijatan i na njemu piše “Granica postoji”, na kojem je čovjek i malo mu se vidi vojna oprema. Nije u civilu”
“Za mene takve poruke apsolutne nisu dobre. Ne bi smjele dolaziti s nikakvih strana”, dodala je ona.
Veoma brzo je uslijedila reakcija ministra bezbjednosti BiH Nenada Nešića koji je rekao da se “Jeleni Trivić priviđa” jer je na bilbordu drvosječa.
Na jednom od bilborda zaista jeste drvosječa, ali na drugom jeste naoružana policija i oružje je maltene u prvom planu.
Radovan Kovačević, portparol SNSD-a i delegat u Domu naroda Parlamenta BiH rekao je da SNSD “nije niti inicirao, niti platio postavljanje ovih bilborda”, ali da “podržava ono što na njima stoji”.
“Treba da se ukazuje na to da se redovno i uporno ugrožavaju prava srpskog konstitutivnog naroda u BiH, i kada su u pitanju bilbordi, vidio sam da ih ima nekoliko. Mislim da svi ti bilbordi šalju veoma jasne poruke”, istakao je Kovačević.
Nenad Nešić kazao je na konferenciji za medije da se osjeća lijepo “kad vidi bilborde”.
“Mi Srbi volimo kada vidimo vojnike. Ja sam vidio policajca koji ima pušku, to je dokaz snage jedne zemlje. Kroz sigurnu policiju vidim povjerenje i želju za mir i sigurnost. Svi građani Federacije BiH i RS moraju biti zaštićeni na teritoriju cijele BiH. Kao što ja prolazim kroz Sarajevo bezbjedno, tako svako iz FBiH prolazi bezbjedno kroz RS”, rekao je Nešić.
Totalno suprotno mišljenje imaju u opoziciji.
Tako narodni poslanik Tanja Vukomanović (PDP) smatra kako bilbordi sa naoružanim ljudima nimalo nisu prijatni.
“Da li je ovo poruka koja se šalje mladim generacijama? Republika Srpska se brani obrazovanjem, jakim institucijama, ekonomijom, pronatalitetnom politikom i jasnom politikom, a nikako ne galamom i slikama naoružanih ljudi. Politika SNSD je pogubna po Republiku Srpsku, a to se vidi po praznim selima, praznim školama, praznim amfiteatrima, po zaduženju, dug je niz. Za izazov u kom se našla Republika Srpska treba imati ozbiljan plan i korake koji će se provoditi institucionalno, a ne ovo što radi SNSD. Jedan dan povlače kadrove iz zajedničkih institucija, drugi dan imenuju nove, jedan dan donose zakone i zaključke u Narodnoj skupštini Republike Srpske, drugi dan ih gaze Sarajevu… i ovaj niz je dug. Ljudi u BiH ne žele rat, a ne žele ga ni političari, samo ne umiju drugačije da se održe na vlasti” smatra Vukomanović za BUKU.
Analitičar Tanja Topić kaže da su ovi bilbordi dio kampanje koju organizuje i provodi aktuelna vlast u RS, a sastavni su dio sveobuhvatne akcije koja je otpočela lijepljenjem plakata podrške Miloradu Dodiku u trenutku podizanja optužnice, pa nastavila organizacijom protesta na entitetskoj liniji koja je u kampanji pretvorena u “granicu” da bi najnoviji bilbordi s jedne strane uznemirili dio javnosti, jer su sadrzali zloslutne slike naoružanih ljudi.
„Ko god da se nalazi na bilbordima, radi se o nabildanim gorostasima koji bi trebalo da “zaplaše” političke protivnike ili pak o tome da ni unutar tima vlasti nisu svi upoznati sa sadržajem plakata i bilborda. Bitna je namjera, da ih brane po svaku cijenu bez obzira da li su na njima vojnici, policajci ili drvosječe. Bit je ista“ smatra Topić.
Za kraj zamolili smo komunikologa Mladena Bubonjića da nam protumači osnovne poruke sa bilborda.
On smatra kako poruke, kao što su ove na bilbordima su gotovo isključivo upućene istomišljenicima, prije svega radi grupisanja i stvaranja dodatne kohezije, prilikom čega se ne obraća pažnja na negativne posljedice koje mogu izazvati.
„A u društveno-političkoj situaciji u kojoj se nalazimo, u kojoj je stvorena više nego zapaljiva atmosfera, posljedice mogu biti nesagledive. Aludirajući na najniže nacionalističke porive stanovništva, kreatori poruka šire strah i mržnju, dodatno produbljujući stanje latentnog antagonizma. Posljednji bilbordi, među kojima su i oni na kojima se nalaze naoružana lica sa dugim cijevima, što svakako izaziva nelagodu i strah jer asocira na upotrebu oružane sile, u suštini predstavljaju logičan slijed u svojevrsnoj “invaziji bilborda” kojoj svedočimo od trenutka kada je protiv Milorada Dodika podignuta optužnica“ kaže naš sagovornik.
Prema njegovom mišljenju, a uzevši u obzir da su vladajući u RS, ali i predstavnici međunarodne zajednice, najavili nove poteze, može se očekivati zaoštravanje na ovom polju, čak i bilborde sa eksplicitnijim porukama koje mogu zvučati radikalnije i od ovih.
buka
KOMENTARI