Elektronske cigarete sve su popularnije širom svijeta, ali zdravstvene institucije dosad ih baš i nisu pretjerano zagovarale kao sigurniju alternativu duhanu, a vlade od Kalifornije do Indije pokušale su regulisati njihovo korištenje zbog navodne štetnosti
Međutim, u studiji koju je u srijedu objavilo britansko ministarstvo zdravstva navodi se da su e-cigarete oko 95 posto manje štetne od duhana i trebalo bi ih promovisati kao sredstvo koje bi pušačima moglo pomoći da prestanu pušiti.
Djelić rizika
“E-cigarete nisu potpuno bezopasne, ali u poređenju s pušenjem običnih cigareta, dokazi pokazuju da one nose samo djelić rizika”, rekao je Kevin Fenton iz Public Health Englanda, izvršne agencije britanskog ministarstva zdravstva, koja je provela istraživanje.
Većina hemikalija koje uzrokuju bolesti povezane s pušenjem, poput raka pluća, nije prisutna u e-cigaretama, a trenutno se procjenjuje da su e-cigarete oko 95 posto manje štetne za zdravlje od duhana, navodi se u studiji.
Pasivno pušenje kod e-cigareta je, također, znatno manje štetno.
Rezultati ove britanske studije u suprotnosti su s izvještajem Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) iz prošle godine u kojem se poziva na regulisanje upotrebe e-cigareta i zabranu njihovog korištenja u zatvorenom prostoru, kao i sa studijom koju je proveo Univerzieta Južne Kalifornije.
Prestanak pušenja
Studija agencije Public Health England tvrdi da bi elektronske cigarete mogle biti jeftin način za prestanak pušenja u siromašnijim dijelovima zemlje gdje i dalje veliki dio stanovništva puši konvencionalne cigarete, prenosi Al-Jazeera.
Gotovo svi od 2,6 miliona odraslih korisnika e-cigareta u Velikoj Britaniji su bivši pušači koji su prešli na e-cigarete kako bi prestali pušiti, navodi se u studiji.
“Kako vrijeme bude odmicalo, moći ćemo prikupiti još podataka i o upotrebi i o efektima korištenja elektronskih cigareta. Tada ćemo moći revidirati naše procjene. Ali, kratkoročno gledano, podržavamo korištenje ovih cigareta kako bi ljudima pomogle da prestanu pušiti”, kazao je Fenton iz Public Health Englanda.
KOMENTARI